Генсек НАТО: новые технологии для борьбы с российскими дронами

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил о необходимости внедрения новых технологий для противодействия российским дронам, вторгающимся в воздушное пространство стран альянса. В интервью Bloomberg 25 сентября он отметил, что использование дорогих ракет против дешевых беспилотников экономически нецелесообразно. «Неразумно сбивать дроны стоимостью в одну или две тысячи долларов ракетами за полмиллиона», — подчеркнул Рютте, добавив, что НАТО активно извлекает уроки из ситуации в Украине и разрабатывает новые методы борьбы с БПЛА.

Говоря о нарушениях воздушного пространства, он отметил, что пилоты НАТО готовы к действиям в случае угрозы. В последнее время зафиксировано несколько инцидентов с российскими дронами и истребителями, пересекающими границы стран НАТО. В связи с этим дипломаты ЕС провели встречу с российскими коллегами, предостерегая о готовности сил НАТО к ответным действиям в случае повторения нарушений. Исторически, такие инциденты уже имели место, как в случае с Турцией в 2015 году, когда был сбит российский Су-24М.

Вопрос-ответ

Какое главная мысль заявления Генерального секретаря НАТО Марка Рютте о применении технологий против дронов?

<pНАТО подчеркивает необходимость внедрения новых технологий и подходов для противодействия российским БПЛА, поскольку использование дорогих ракет против дешевых дронов экономически нецелесообразно. Важна переработка методов борьбы с БПЛА на фоне уроков из Украины.

Почему Рютте считает нецелесообразным сбивать дроны ракетами стоимостью сотни тысяч долларов?

<pОн отметил, что стоимость ракет может значительно превышать стоимость самих дронов, что делает такой подход экономически неэффективным. Вместо этого НАТО ищет более целевые и экономичные решения для подавления угроз со стороны БПЛА.

Какие меры предпринимаются НАТО и ЕС в ответ на нарушения воздушного пространства?

<pНАТО готово к действиям в случае угрозы, пилоты обучены к реакции на нарушения. Европейские дипломаты провели встречи с российскими коллегами, подчеркивая готовность сил НАТО к ответным действиям при повторении нарушений.

Есть ли исторические примеры инцидентов, на которые ссылаются в статье?

<pДа, упоминается инцидент с Турцией в 2015 году, когда был сбит российский Су-24М, который используется как пример эскалации после нарушений воздушного пространства и необходимости скоординированных ответных мер.

  • Related Posts

    Как создать современный сайт на Laravel: практический маршрут от идеи до запуска

      Если у вас есть идея для веб-проекта и вы хотите реализовать её быстро, надёжно и с хорошей архитектурой, разработчик сайта на laravel — один из лучших путей. В этой…

    Huawei Mate 80 стал самым продаваемым флагманом на рынке Китая

    По информации известного китайского инсайдера Digital Chat Station, стандартная модель Huawei Mate 80 преодолела отметку в 1,5 миллиона активаций. Благодаря этому достижению, смартфон сумел опередить все остальные флагманы на китайском…

    You Missed

    Самосвальные полуприцепы: техника для стройки и добычи инертных материалов

    • От Redactor
    • 21 августа, 2026
    • 12 views

    Как сохранить букет свежим дольше

    • От Redactor
    • 19 августа, 2026
    • 12 views

    Чем отличается предчистовая отделка от чистовой

    • От Redactor
    • 17 августа, 2026
    • 14 views

    Сколько стоит грузчик на час

    • От Redactor
    • 10 августа, 2026
    • 25 views

    Как выбрать зал для конференции

    • От Redactor
    • 6 августа, 2026
    • 32 views

    Накрутка поведенческих факторов: быстрый эффект и высокая цена — что нужно знать, прежде чем рисковать

    • От Redactor
    • 16 июля, 2026
    • 30 views
    Накрутка поведенческих факторов: быстрый эффект и высокая цена — что нужно знать, прежде чем рисковать