Несмотря на рост внедрения искусственного интеллекта, многие компании используют его как оправдание для массовых увольнений. Например, Сбербанк в 2025 году уволил 20% сотрудников благодаря ИИ, как сообщил Герман Греф. Аналогичная ситуация наблюдается и в США, где 55 000 из 1,17 миллиона уволенных в 2022 году потеряли работу по причине автоматизации. Не обошлось и без громких сокращений в Salesforce, где 4000 работников были заменены ИИ. Amazon также не отстает: в этом году было уволено 14 000 сотрудников, хотя генеральный директор сначала утверждал, что сокращения не связаны с автоматизацией. Тем временем IBM пытается унять беспокойство, заявляя о найме новых специалистов в противовес увольнениям. Специалисты отмечают, что использование ИИ для оправдания сокращений является распространенной практикой, что подтверждает и исследование экономистов ФРС Нью-Йорка, не зафиксировавших значительных изменений на рынке труда из-за искусственного интеллекта.
Вопрос-ответ
С каким основным трендом по применению ИИ сталкиваются компании в последние годы и какие риски это несет?
Основной тренд — растущее использование искусственного интеллекта для оптимизации процессов и производства, но вместе с ним растут риски массовых увольнений, оправдываемых внедрением ИИ. Это может привести к снижению доверия сотрудников и клиентов, усилению социального напряжения и необходимости регулирования и прозрачности в вопросах замены людей роботами и алгоритмами.
Какие примеры компаний упомянуты в статье и каковы их заявления по поводу увольнений и автоматизации?
В статье упомянуты Сбербанк (в 2025 году якобы уволил 20% сотрудников благодаря ИИ), американские примеры: 55 000 из 1,17 миллиона уволенных в 2022 году якобы из-за автоматизации, Salesforce (пример с 4000 заменами ИИ), Amazon (14 000 увольнений, связь с автоматизацией спорная), IBM заявляет о найме новых специалистов параллельно с увольнениями. Также упоминается исследование ФРС Нью-Йорка о том, что массовые увольнения не показывают значительных изменений на рынке труда из-за ИИ.
Какую роль играют внешние данные и источники в контексте статьи?
Статья подчеркивает роль фирм, занимающихся сбором открытых данных для обучения ИИ, например Bright Data, и упоминает выпуск SDK для сбора данных через Smart TV как пример новых источников трафика и данных для обучения и тестирования ИИ. Это отражает тенденцию к расширению источников данных и возможностей инфраструктуры для ИИ.
Какие выводы делает статья по поводу влияния ИИ на рынок труда?
Статья указывает на противоречивые данные: некоторые крупные компании заявляют о сокращениях, связанных с автоматизацией, тогда как исследование ФРС Нью-Йорка не зафиксировало значительных изменений на рынке труда из-за ИИ. Это подчеркивает неопределенность и необходимость более детальных исследований влияния ИИ на занятость и экономику в целом.

